网站编号：272224

所属分类： 商业服务

网站URL： http://www.bjlzjjx.com

最后点入：2025-02-17 01:21:39 · 加入时间：2025-02-17 01:21:38

网站关键词(6个字符):
建设工程律师、

网站描述词(77个字符):
找建设工程律师？王熙主任律师所在的北京天用律师事务所专注建设工程领域法律服务,经验丰富,专业化团队办案累计追回欠款超过21亿,电话：15011335607

关于www.bjlzjjx.com说明：
www.bjlzjjx.com由网友主动性提交被快讯导航仪整理收录的，快讯导航仪仅提供www.bjlzjjx.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.bjlzjjx.com的是IP地址：- 地址：-，www.bjlzjjx.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.bjlzjjx.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建未知。

下载地址: txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载

本页地址: https://tdt.pixiaobao.com/links/9e104bc9c3f6935b0fd9.html

SEO信息	百度来访IP：- | 移动端来访IP：- | 出站链接：0 | 站内链接：53
IP网速：	IP地址：- 地址：- | 网速：366毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	- | 名称：- | 已创建：未知

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0

服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html 服务器类型 nginx 程序支持 连接标识 W/"67a30f9c-1756d" 消息发送 2025年2月10日 13时53分29秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 56.49KB 压缩后大小 19.97KB 压缩率 64.65%

北 京 建 设 工 程 律 师 _ 提 供 1 对 1 免 费 咨 询 服 务 首 页 北 京 建 设 工 程 律 师 _ 提 供 1 对 1 免 费 咨 询 服 务 2 0 2 4 1 2 2 0 阅 读 7 . 3 w 在 线 咨 询 王 熙 律 师 ， 北 京 天 用 律 师 事 务 所 高 级 合 伙 人 、 主 任 律 师   第 十 二 届 北 京 市 律 师 协 会 两 区 建 设 与 营 商 环 境 法 律 事 务 专 业 委 员 会 委 员 《 借 贷 实 务 与 要 账 攻 略 》 图 书 主 编 中 小 企 业 协 会 调 解 中 心 调 解 员 心 理 咨 询 师 大 律 “ 云 律 所 ” 全 国 运 营 中 心 特 聘 企 业 法 律 顾 问 《 如 何 快 速 要 账 》 法 律 公 益 活 动 讲 师 辽 宁 大 学 硕 士 研 究 生 ， 2 0 0 6 年 开 始 进 入 法 律 领 域 ， 从 业 十 余 年 积 累 了 丰 富 经 验 。 王 熙 律 师 法 律 功 底 深 厚 、 对 多 类 型 复 杂 案 件 有 着 深 入 研 究 。 经 过 不 懈 努 力 收 获 众 多 经 典 判 决 ， 获 得 当 事 人 赠 予 的 众 多 锦 旗 、 奖 杯 ， 成 功 帮 助 了 数 千 当 事 人 解 决 了 争 议 。   擅 长 领 域 ：   多 年 来 专 注 于 债 权 债 务 、 建 设 工 程 、 民 间 借 贷 、 合 同 纠 纷 、 侵 权 纠 纷 、 企 业 法 律 顾 问 等 民 商 事 案 件 领 域 ， 尤 其 擅 长 解 决 疑 难 重 大 案 件 。 王 熙 律 师 对 多 类 型 复 杂 案 件 有 着 深 入 研 究 ， 善 于 运 用 调 解 和 诉 讼 多 种 策 略 解 决 委 托 人 的 纠 纷 。 办 案 经 验 丰 富 ， 收 到 过 众 多 经 典 判 决 ， 获 得 当 事 人 赠 予 的 锦 旗 、 奖 杯 百 余 个 ， 成 功 帮 助 了 万 余 人 解 决 了 争 议 。   专 业 著 作 ：   《 论 保 险 法 中 的 不 可 抗 辩 条 款 》 （ 中 国 商 界 ） 《 试 论 分 居 制 度 的 构 建 》 《 完 善 我 国 探 望 权 制 度 的 法 律 思 考 》 《 论 行 政 法 中 的 无 因 管 理 》 《 论 行 政 诉 讼 中 应 实 行 “ 谁 主 张 谁 举 证 ” 原 则 》 《 破 产 重 整 融 资 法 律 制 度 研 究 》 《 中 国 交 通 事 故 律 师 办 案 指 引 》 （ 法 制 出 版 社 ） 《 借 贷 实 务 与 要 账 攻 略 》 图 书 主 编   社 会 活 动 ：   举 办 近 百 场 《 如 何 快 速 要 账 》 法 律 公 益 讲 座 活 动 ， 王 熙 主 任 热 爱 法 律 行 业 ， 致 力 投 身 于 法 律 公 益 事 业 ， 积 极 承 担 社 会 责 任 。 通 过 举 办 《 如 何 快 速 要 账 》 活 动 ， 帮 助 了 成 千 上 万 个 有 债 权 债 务 纠 纷 的 个 人 和 家 庭 快 速 收 回 了 账 款 ， 及 时 解 决 了 工 程 款 纠 纷 和 债 务 危 机 。 《 如 何 快 速 要 账 》 活 动 为 广 大 市 民 积 极 宣 传 普 法 知 识 ， 提 高 法 律 常 识 ， 增 强 社 会 影 响 法 律 维 权 意 识 ， 有 利 于 构 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 。   社 会 成 就 ：   在 王 熙 主 任 带 领 下 ， 明 确 了 天 用 律 所 的 发 展 方 向 ， 致 力 于 将 天 用 律 所 打 造 成 一 家 新 型 综 合 智 慧 律 所 ， 以 “ 技 术 赋 能 、 专 业 驱 动 ” 为 理 念 ， 植 根 本 土 、 放 眼 国 际 ” 的 特 色 律 所 。 天 用 律 所 率 行 业 之 先 引 入 法 律 技 术 产 品 ， 整 合 律 师 行 业 优 势 资 源 ， 实 现 将 北 京 律 师 、 专 家 顾 问 的 高 水 平 法 律 服 务 推 送 到 全 国 各 地 的 客 户 ， 让 客 户 体 验 新 型 法 律 服 务 的 专 业 化 、 便 捷 化 、 科 技 化 。 2 0 2 0 年 底 ， 王 熙 主 任 将 “ 阿 米 巴 经 营 管 理 模 式 ” 引 入 天 用 律 所 ， 使 律 所 战 略 发 展 目 标 更 清 晰 、 团 队 管 理 更 科 学 、 工 作 效 率 更 高 效 、 客 户 服 务 更 优 质 。 历 时 一 年 多 的 应 用 和 不 断 探 索 ， 让 每 一 位 员 工 主 动 参 与 经 营 ， 不 断 激 发 员 工 潜 能 ， 实 现 了 律 所 的 健 康 稳 步 发 展 。   精 品 案 例 解 析 ： 工 程 未 完 中 途 退 场 ， 如 何 成 功 追 讨 工 程 款 ？ 以 诉 促 调 ， 快 速 回 款 ！   2 0 2 1 年 3 月 2 0 日 ， 在 湖 北 省 某 生 态 公 园 园 林 景 观 工 程 中 ， 崔 总 与 某 建 设 工 程 有 限 公 司 签 订 了 固 定 总 价 为 1 5 0 万 元 的 《 劳 务 合 同 》 ， 承 包 范 围 包 括 设 计 图 纸 清 单 内 的 所 有 劳 务 、 辅 材 及 机 械 工 作 。   中 途 退 场 工 程 款 未 付 ：   然 而 ， 由 于 多 种 原 因 ， 崔 总 在 完 成 大 部 分 工 程 后 于 2 0 2 1 年 9 月 退 场 ， 未 完 成 全 部 工 程 量 。 截 至 退 场 时 ， 某 建 设 工 程 有 限 公 司 仅 支 付 了 部 分 款 项 ， 尚 欠 近 百 万 款 项 未 付 。 面 对 长 期 拖 欠 的 工 程 款 ， 崔 总 感 到 非 常 焦 急 ， 这 不 仅 影 响 了 他 的 个 人 经 济 状 况 ， 也 给 其 公 司 带 来 了 严 重 的 资 金 周 转 问 题 。   甲 方 以 各 种 理 由 拒 绝 支 付 ：   某 建 设 工 程 有 限 公 司 拒 绝 支 付 剩 余 工 程 款 的 理 由 包 括 ： 1 、 工 程 质 量 争 议 ： 声 称 崔 总 施 工 质 量 不 合 格 ， 需 要 进 行 整 改 ； 2 、 财 务 结 算 争 议 ： 提 出 替 崔 总 支 付 了 挖 机 租 赁 费 3 6 0 0 0 元 ， 这 部 分 应 该 从 总 欠 款 中 扣 除 ； 3 、 利 息 请 求 争 议 ： 认 为 崔 总 提 前 退 场 且 未 竣 工 验 收 ， 不 应 支 持 其 关 于 利 息 的 请 求 ； 4 、 工 程 量 争 议 ： 辩 称 崔 总 未 完 成 全 部 工 程 量 ， 且 离 场 时 没 有 确 认 具 体 工 程 量 和 单 价 。 这 些 赖 账 理 由 看 似 合 理 ， 使 得 崔 总 无 所 适 从 ， 难 以 处 理 。 他 迫 切 需 要 专 业 人 士 从 专 业 角 度 破 除 对 方 的 抗 辩 ， 确 保 自 己 的 合 法 权 益 得 到 保 障 。 因 此 崔 总 多 方 打 听 ， 最 终 选 择 委 托 专 业 的 北 京 天 用 律 师 事 务 所 为 其 排 忧 解 难 。   专 业 应 对 调 解 结 案 ：   1 、 应 对 工 程 质 量 争 议 ： 针 对 某 建 设 工 程 有 限 公 司 提 出 的 工 程 质 量 不 合 格 的 问 题 ， 天 用 律 师 团 队 申 请 法 院 委 托 权 威 鉴 定 机 构 进 行 评 估 ， 提 供 了 充 分 证 据 证 明 崔 总 完 成 的 工 作 符 合 合 同 要 求 。 根 据 《 最 高 人 民 法 院 关 于 审 理 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 案 件 适 用 法 律 问 题 的 解 释 （ 一 ） 》 的 相 关 规 定 ， 即 便 合 同 无 效 ， 某 建 设 工 程 有 限 公 司 仍 需 参 照 合 同 约 定 支 付 相 应 的 工 程 款 ， 并 承 担 利 息 。 最 终 ， 法 院 采 纳 了 该 鉴 定 意 见 ， 驳 回 了 对 方 的 质 量 抗 辩 。 2 、 应 对 财 务 结 算 争 议 ： 对 于 某 建 设 工 程 有 限 公 司 提 出 的 替 崔 总 支 付 了 挖 机 租 赁 费 3 6 0 0 0 元 的 问 题 ， 天 用 律 师 团 队 仔 细 审 查 了 相 关 票 据 和 记 录 ， 发 现 这 笔 费 用 并 没 有 直 接 关 联 到 崔 总 的 工 程 款 中 。 通 过 有 效 的 证 据 展 示 和 法 律 分 析 ， 法 院 并 未 将 这 笔 费 用 从 总 欠 款 中 扣 除 。 3 、 应 对 利 息 请 求 争 议 ： 某 建 设 工 程 有 限 公 司 认 为 崔 总 提 前 退 场 且 未 竣 工 验 收 ， 不 应 支 持 其 关 于 利 息 的 请 求 。 天 用 律 师 依 据 法 律 规 定 ， 争 取 到 了 从 某 建 设 工 程 有 限 公 司 应 付 工 程 款 之 日 即 2 0 2 1 年 1 0 月 1 2 日 起 按 同 期 一 年 期 L P R 计 算 利 息 的 权 利 。 此 外 ， 对 于 质 保 金 5 4 1 8 0 元 也 获 得 了 自 2 0 2 3 年 9 月 1 2 日 起 计 息 的 支 持 ， 增 加 了 崔 总 的 资 金 回 报 率 。 4 、 应 对 工 程 量 争 议 ： 某 建 设 工 程 有 限 公 司 辩 称 崔 总 未 完 成 全 部 工 程 量 ， 且 离 场 时 没 有 确 认 具 体 工 程 量 和 单 价 。 天 用 律 师 团 队 通 过 现 场 勘 察 收 集 证 据 ， 确 保 所 有 资 料 翔 实 准 确 ， 并 申 请 法 院 委 托 权 威 鉴 定 机 构 进 行 评 估 ， 提 供 了 充 分 证 据 证 明 崔 总 完 成 的 工 作 符 合 合 同 要 求 。 一 审 判 决 中 ， 法 院 采 纳 了 该 鉴 定 意 见 ， 确 定 了 合 理 的 工 程 款 数 额 1 0 8 3 6 0 0 元 。 即 使 二 审 中 对 方 再 次 质 疑 ， 调 解 协 议 仍 然 保 持 了 较 高 的 回 收 比 例 ， 保 证 了 崔 总 的 利 益 最 大 化 。 5 、 二 审 达 成 和 解 ： 在 整 个 诉 讼 过 程 中 ， 天 用 律 师 团 队 采 取 灵 活 多 变 的 策 略 ， 特 别 是 在 二 审 阶 段 ， 为 了 防 止 对 方 无 限 期 拖 延 付 款 ， 恶 意 延 长 诉 讼 ， 巧 妙 运 用 调 解 手 段 ， 在 合 理 范 围 内 妥 协 ， 最 终 达 成 了 双 方 都 能 接 受 的 协 议 。 某 建 设 工 程 有 限 公 司 同 意 支 付 工 程 价 款 及 质 保 金 共 计 4 6 万 元 ， 变 更 增 加 项 目 双 方 协 商 解 决 ， 协 商 不 成 由 崔 总 另 行 主 张 。 同 时 对 方 承 担 了 一 审 中 的 大 部 分 费 用 ， 成 功 为 崔 总 实 现 快 速 回 款 。   案 件 亮 点 ：   1 、 高 效 处 理 ： 从 提 起 诉 讼 到 最 终 和 解 仅 用 了 不 到 一 年 时 间 ， 远 低 于 同 类 案 件 平 均 审 理 周 期 ， 显 著 减 少 了 当 事 人 的 经 济 损 失 和 社 会 资 源 浪 费 。 2 、 超 预 期 成 果 ： 不 仅 成 功 追 回 了 大 部 分 欠 款 ， 还 使 得 对 方 承 担 了 相 应 的 诉 讼 成 本 、 保 全 费 用 ， 减 轻 了 崔 总 的 负 担 。 同 时 ， 对 于 质 保 金 5 4 1 8 0 元 也 获 得 了 自 2 0 2 3 年 9 月 1 2 日 起 计 息 的 支 持 ， 增 加 了 崔 总 的 资 金 回 报 率 。 3 、 专 业 服 务 ： 天 用 律 师 团 队 凭 借 丰 富 的 经 验 和 扎 实 的 专 业 知 识 ， 为 客 户 赢 得 了 有 利 的 结 果 。 他 们 在 每 个 关 键 节 点 都 表 现 出 色 ， 无 论 是 收 集 证 据 、 制 定 诉 讼 策 略 还 是 参 与 庭 审 辩 论 ， 都 展 现 了 高 水 平 的 职 业 素 养 和 服 务 质 量 。   律 师 建 议 ：   1 、 签 订 合 同 时 仔 细 审 查 条 款 ： 特 别 是 关 于 付 款 条 件 和 质 量 保 证 等 方 面 的 规 定 ， 确 保 合 同 内 容 清 晰 明 确 ， 避 免 后 期 产 生 不 必 要 的 争 议 。 2 、 及 时 采 取 措 施 保 护 自 身 权 益 ： 一 旦 遇 到 欠 款 纠 纷 ， 应 及 时 聘 请 专 业 律 师 介 入 ， 通 过 法 律 途 径 维 护 自 身 合 法 权 益 。 例 如 ， 在 本 案 中 ， 通 过 申 请 财 产 保 全 可 以 有 效 防 止 对 方 转 移 资 产 ， 保 障 后 续 执 行 。 3 、 提 前 做 好 风 险 防 控 预 案 ： 对 于 可 能 存 在 的 风 险 点 提 前 做 好 预 案 ， 如 定 期 检 查 工 程 质 量 、 保 留 完 整 的 工 作 记 录 和 财 务 凭 证 等 ， 以 便 在 未 来 发 生 争 议 时 有 充 分 证 据 支 持 。   建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 5 2 3 0 7 : 5 9 : 0 1 立 即 咨 询 土 地 承 包 经 营 权 “ 三 权 分 置 ” 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 2 0 立 即 咨 询 工 程 款 怎 么 追 最 近 接 了 好 几 个 工 程 纠 纷 案 子 ， 其 实 很 多 都 是 因 为 工 程 款 的 追 赶 问 题 。 有 的 人 付 款 不 及 时 ， 有 的 人 催 款 不 尽 理 ， 还 有 的 人 拖 欠 不 给 。 这 些 问 题 如 果 处 理 不 好 ， 很 容 易 引 发 矛 盾 甚 至 诉 讼 。 作 为 公 司 和 客 户 之 间 的 桥 梁 ， 律 师 在 这 个 时 候 显 得 尤 其 重 要 。 我 们 需 要 通 过 了 解 相 关 法 律 法 规 ， 帮 助 客 户 制 定 合 理 的 催 款 计 划 和 防 范 措 施 ， 以 避 免 工 程 款 追 赶 问 题 的 发 生 。 对 于 客 户 催 款 无 果 的 情 况 ， 我 们 也 可 以 通 过 法 律 途 径 帮 助 客 户 保 护 权 益 。 可 以 通 过 起 诉 、 仲 裁 等 方 式 ， 迫 使 欠 款 人 履 行 合 同 义 务 ， 维 护 客 户 的 合 法 权 益 。 在 处 理 工 程 款 追 赶 问 题 的 时 候 ， 律 师 需 要 注 重 方 法 和 策 略 。 不 同 的 案 件 有 不 同 的 特 点 ， 需 要 我 们 根 据 具 体 情 况 来 采 取 相 应 的 应 对 措 施 。 只 有 把 握 好 节 奏 、 合 理 利 用 法 律 的 武 器 ， 才 能 在 保 护 客 户 权 益 的 同 时 ， 维 护 法 律 的 尊 严 和 公 正 。 如 果 您 有 工 程 款 追 赶 的 问 题 ， 欢 迎 随 时 咨 询 我 们 。 我 们 将 为 您 提 供 专 业 的 法 律 服 务 ， 让 您 的 权 益 得 到 最 好 的 保 障 。 # 工 程 款 追 赶 # 法 律 服 务 # 维 护 权 益 # 律 师 朋 友 圈 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 0 7 立 即 咨 询 工 程 结 束 对 方 不 付 款 怎 么 办 最 近 有 一 个 客 户 向 我 咨 询 了 一 件 棘 手 的 问 题 ， 他 在 完 成 一 个 工 程 后 遇 到 了 对 方 拒 绝 支 付 款 项 的 情 况 。 这 个 问 题 在 建 筑 和 工 程 领 域 非 常 普 遍 ， 但 解 决 起 来 却 非 常 艰 难 。 以 下 是 我 给 这 位 客 户 的 建 议 ， 希 望 对 大 家 有 所 帮 助 。 首 先 ， 如 果 对 方 拒 绝 付 款 ， 您 应 该 先 尝 试 与 对 方 沟 通 。 理 解 他 们 的 意 见 和 立 场 ， 寻 求 到 最 佳 解 决 方 案 是 我 们 需 要 的 。 但 是 ， 如 果 对 方 坚 持 不 肯 支 付 ， 您 应 该 立 即 采 取 行 动 。 其 次 ， 您 可 以 向 法 院 提 起 诉 讼 。 法 院 将 会 处 理 这 个 纠 纷 ， 并 做 出 裁 决 。 如 果 您 的 权 益 受 到 侵 犯 ， 法 院 将 会 给 出 判 决 并 支 持 您 的 诉 求 。 但 是 在 提 起 诉 讼 之 前 ， 您 需 要 收 集 到 相 关 证 据 ， 例 如 工 程 合 同 、 项 目 验 收 书 、 工 程 进 度 付 款 证 明 等 。 最 后 ， 您 也 可 以 考 虑 聘 请 律 师 来 为 您 提 供 法 律 支 持 。 律 师 可 以 帮 助 您 解 决 法 律 纠 纷 ， 并 在 诉 讼 过 程 中 为 您 提 供 专 业 建 议 。 同 时 ， 律 师 还 可 以 帮 助 您 起 草 合 同 ， 规 避 风 险 ， 保 护 您 的 合 法 权 益 。 总 之 ， 如 果 您 遇 到 了 工 程 结 束 对 方 不 付 款 的 情 况 ， 请 不 要 惊 慌 失 措 。 找 到 一 个 专 业 的 律 师 ， 采 取 具 体 措 施 ， 保 护 自 己 的 权 益 是 最 为 重 要 的 。 祝 愿 大 家 在 工 程 和 合 同 方 面 都 以 最 好 的 方 式 处 理 纠 纷 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 6 1 0 1 8 : 1 8 : 0 6 立 即 咨 询 自 我 行 动 的 一 天 🙃 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 5 2 立 即 咨 询 水 利 工 程 没 有 预 付 款 怎 么 办 亲 爱 的 朋 友 们 ， 最 近 有 客 户 咨 询 了 一 个 问 题 ： 水 利 工 程 没 有 预 付 款 怎 么 办 ？ 对 于 这 个 问 题 ， 我 的 建 议 是 ， 如 果 您 是 水 利 工 程 的 承 包 商 ， 可 以 向 业 主 提 出 一 些 方 案 ， 例 如 提 供 定 期 进 度 报 告 和 监 控 ， 或 者 提 供 担 保 机 制 等 ， 以 增 加 业 主 的 信 任 度 。 如 果 您 作 为 业 主 ， 可 以 考 虑 签 署 一 些 小 额 付 款 条 款 来 确 保 承 包 商 的 资 金 流 动 性 ， 或 者 与 承 包 商 讨 论 在 完 成 工 程 的 不 同 阶 段 付 款 的 方 式 。 当 然 ， 如 果 水 利 工 程 合 同 中 没 有 明 确 规 定 预 付 款 的 事 宜 ， 那 么 遵 守 合 同 规 定 是 最 基 本 的 原 则 。 总 之 ， 水 利 工 程 没 有 预 付 款 并 不 是 无 法 协 商 解 决 的 问 题 ， 我 们 可 以 通 过 与 对 方 协 商 ， 找 到 双 方 都 可 以 接 受 的 解 决 方 案 。 如 有 任 何 疑 问 ， 请 随 时 与 我 联 系 。 谢 谢 ！ 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 0 2 立 即 咨 询 怎 么 参 与 政 府 工 程 招 标 政 府 工 程 招 标 是 一 项 非 常 重 要 的 工 作 ， 许 多 企 业 和 个 人 都 希 望 能 够 参 与 其 中 。 作 为 律 师 ， 我 认 为 参 与 政 府 工 程 招 标 需 要 注 意 以 下 几 点 ： 首 先 ， 要 了 解 相 关 法 律 法 规 和 招 标 文 件 的 规 定 ， 确 保 符 合 资 格 条 件 和 技 术 要 求 。 在 参 与 前 ， 建 议 咨 询 专 业 律 师 ， 了 解 招 标 过 程 中 可 能 面 临 的 法 律 风 险 和 解 决 方 案 。 其 次 ， 需 要 认 真 准 备 参 标 材 料 。 除 了 技 术 方 案 和 商 务 方 案 等 基 本 材 料 外 ， 还 要 注 意 表 述 方 式 的 规 范 和 精 细 。 遵 循 招 标 规 则 和 要 求 ， 确 保 内 容 准 确 、 完 整 、 真 实 和 可 读 性 强 。 最 后 ， 要 充 分 发 挥 律 师 在 招 标 过 程 中 的 作 用 。 律 师 可 以 在 申 参 、 评 审 、 合 同 签 订 等 环 节 协 助 客 户 ， 保 护 客 户 合 法 权 益 ， 妥 善 处 理 复 杂 的 招 标 法 律 问 题 。 总 之 ， 参 与 政 府 工 程 招 标 需 要 有 足 够 的 准 备 和 专 业 知 识 ， 律 师 的 建 议 和 协 助 可 以 为 您 在 招 标 过 程 中 提 供 很 大 的 帮 助 。 如 果 您 需 要 任 何 法 律 咨 询 服 务 ， 欢 迎 随 时 联 系 我 们 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 4 1 1 2 2 1 8 : 1 1 : 4 5 立 即 咨 询 距 离 年 底 只 有 三 十 多 天 了 ， 被 拖 欠 工 程 款 的 你 ， 还 要 继 续 等 下 去 吗 ？ 第 1 4 7 期 《 如 何 快 速 要 回 工 程 款 》 讲 座 ， 由 有 多 年 建 工 领 域 经 验 的 3 位 专 家 老 师 为 疑 难 杂 案 亲 自 把 脉 ， 分 析 案 件 焦 点 ， 策 划 和 解 策 略 ， 多 位 建 工 老 板 现 场 拿 到 了 解 决 方 案 ， 综 合 运 用 多 种 和 解 方 法 ， 让 快 速 要 回 工 程 款 不 再 是 难 题 ！ 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 2 1 1 3 0 1 8 : 2 8 : 1 5 立 即 咨 询 北 京 法 院 二 审 民 事 案 件 近 一 年 改 判 率 7 . 7 1 % ， 本 案 女 方 父 母 出 资 给 子 女 购 房 ， 一 审 出 资 性 质 没 有 被 认 定 为 借 款 ， 二 审 成 功 撤 销 一 审 判 决 认 定 购 房 出 资 为 借 款 实 属 不 易 ✊ 除 结 合 各 方 存 在 亲 属 关 系 且 男 女 双 方 尚 在 离 婚 诉 讼 的 背 景 外 ， 还 要 结 合 各 方 对 于 借 款 或 赠 与 过 程 、 动 机 的 陈 述 性 意 见 ， 看 能 否 得 出 出 资 系 赠 与 大 额 财 产 的 推 断 。 从 价 值 导 向 角 度 看 ， 成 年 子 女 购 房 不 是 父 母 的 义 务 ， 特 别 是 在 当 前 高 房 价 背 景 下 ， 因 子 女 经 济 条 件 有 限 父 母 在 其 购 房 时 给 予 资 助 属 于 常 态 ， 除 明 确 表 示 赠 与 的 以 外 ， 应 视 为 以 帮 助 为 目 的 的 临 时 性 资 金 出 借 ， 子 女 负 有 偿 还 义 务 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 1 9 立 即 咨 询 管 道 安 装 工 程 的 合 同 最 近 接 手 了 一 个 管 道 安 装 工 程 的 合 同 ， 感 觉 有 些 棘 手 。 这 个 工 程 规 模 庞 大 ， 牵 涉 到 复 杂 的 技 术 和 工 程 管 理 ， 合 同 的 条 款 也 要 非 常 细 致 。 为 了 避 免 日 后 纠 纷 ， 我 们 必 须 将 合 同 条 款 制 定 得 完 备 、 准 确 、 明 确 ， 确 保 双 方 权 益 。 在 制 定 合 同 中 ， 我 们 采 取 了 以 下 措 施 ： 首 先 ， 我 们 对 主 体 责 任 和 实 施 方 案 等 关 键 内 容 进 行 了 详 细 的 协 商 ， 确 保 双 方 对 项 目 目 标 、 实 施 标 准 、 工 期 、 报 价 和 质 量 等 方 面 有 共 识 。 其 次 ， 为 了 保 证 施 工 和 质 量 的 安 全 ， 我 们 采 取 了 合 理 的 风 险 分 担 机 制 ， 确 保 双 方 承 担 的 风 险 和 责 任 相 当 。 最 后 ， 我 们 还 注 重 保 护 知 识 产 权 ， 制 定 了 严 格 的 保 密 和 承 诺 机 制 ， 确 保 雇 佣 的 员 工 不 会 利 用 双 方 的 专 有 技 术 和 机 密 信 息 ， 损 害 双 方 的 利 益 。 相 信 通 过 我 们 的 共 同 努 力 和 合 同 的 保 障 ， 这 个 管 道 安 装 工 程 一 定 能 够 顺 利 地 进 行 ， 为 双 方 带 来 丰 厚 的 回 报 。 如 果 大 家 在 合 同 制 定 方 面 有 相 关 的 问 题 和 需 要 ， 请 随 时 联 系 我 ， 我 们 会 全 力 帮 助 大 家 解 决 问 题 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 6 0 2 2 0 : 0 3 : 2 1 立 即 咨 询 针 对 具 有 代 表 性 的 建 设 工 程 案 件 ， 天 用 律 所 模 拟 法 庭 “ 开 庭 审 理 ” ！ 多 位 专 家 老 师 、 精 英 律 师 齐 上 阵 ， 为 帮 助 当 事 人 收 回 工 程 款 竭 尽 全 力 ！ 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 1 4 立 即 咨 询 担 心 工 程 款 拿 不 到 的 合 同 条 款 最 近 接 了 一 些 法 律 咨 询 的 案 子 ， 发 现 不 少 客 户 都 在 担 心 工 程 款 拿 不 到 的 问 题 。 尤 其 是 在 经 济 形 势 不 景 气 的 情 况 下 ， 很 多 企 业 都 面 临 着 订 单 减 少 、 资 金 紧 缩 等 问 题 ， 给 签 订 合 同 带 来 了 很 大 的 不 确 定 性 。 在 这 种 情 况 下 ， 作 为 合 同 起 草 方 ， 我 们 需 要 特 别 注 意 到 这 一 点 ， 并 且 要 加 强 合 同 中 有 关 工 程 款 支 付 的 条 款 。 首 先 ， 我 们 应 该 在 合 同 中 明 确 约 定 工 程 款 的 支 付 方 式 和 时 间 。 这 一 点 非 常 重 要 ， 一 旦 支 付 方 式 和 时 间 不 确 立 ， 等 到 工 程 结 束 时 ， 很 可 能 出 现 买 方 无 法 及 时 支 付 的 情 况 ， 这 将 严 重 影 响 到 卖 方 的 正 常 经 营 和 生 产 ， 甚 至 导 致 公 司 破 产 。 因 此 ， 我 们 需 要 在 合 同 最 初 起 草 时 就 将 这 些 问 题 考 虑 进 去 ， 约 定 清 楚 支 付 方 式 和 时 间 ， 从 而 避 免 日 后 的 风 险 。 其 次 ， 我 们 需 要 在 合 同 中 加 强 违 约 责 任 的 约 定 。 如 果 合 同 中 只 是 单 纯 的 约 定 了 支 付 方 式 和 时 间 ， 但 是 没 有 明 确 哪 一 方 违 约 时 应 该 承 担 什 么 责 任 ， 那 么 一 旦 出 现 了 违 约 的 情 况 ， 会 造 成 很 大 的 纠 纷 和 经 济 损 失 。 因 此 ， 我 们 需 要 在 合 同 中 对 违 约 方 的 责 任 进 行 明 确 约 定 ， 从 而 保 障 卖 方 的 权 益 。 总 之 ， 在 起 草 工 程 合 同 时 ， 我 们 需 要 非 常 重 视 工 程 款 支 付 的 问 题 ， 加 强 相 应 的 条 款 约 定 ， 从 而 避 免 铸 成 大 错 。 同 时 ， 我 们 也 要 不 断 地 跟 进 合 同 的 履 行 情 况 ， 及 时 应 对 风 险 ， 保 障 客 户 的 利 益 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 2 4 立 即 咨 询 工 程 老 板 欠 钱 不 给 怎 么 办 尊 敬 的 客 户 ， 如 果 你 的 工 程 老 板 欠 钱 不 付 ， 您 可 以 考 虑 以 下 建 议 ： 首 先 ， 与 工 程 老 板 进 行 私 下 的 谈 判 ， 弄 清 楚 发 生 了 什 么 情 况 ， 并 尽 力 解 决 问 题 。 如 果 谈 判 无 效 ， 则 可 以 寻 求 法 律 援 助 ， 包 括 寻 求 法 律 咨 询 或 雇 佣 一 名 律 师 ， 以 便 了 解 您 的 权 利 和 维 护 您 的 利 益 。 随 着 案 件 的 进 展 ， 您 可 能 需 要 考 虑 起 诉 或 采 取 其 他 法 律 措 施 ， 以 强 制 讨 回 欠 款 。 经 验 丰 富 的 律 师 可 以 帮 助 您 理 解 您 的 权 利 和 可 选 方 案 ， 最 终 保 护 您 的 权 益 。 如 果 您 需 要 帮 助 ， 请 随 时 与 我 联 系 。 我 和 我 们 的 团 队 将 尽 全 力 为 您 提 供 支 持 和 帮 助 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 9 0 7 1 2 : 1 5 : 1 2 立 即 咨 询 开 庭 当 天 调 解 ， 客 户 发 来 的 好 评 [ 强 ] ， 表 扬 调 解 率 达 7 0 % 以 上 的 翁 律 师 ， 不 光 有 清 晰 的 逻 辑 思 维 ， 每 次 都 有 胸 有 成 竹 的 谈 判 技 巧 。 再 难 的 案 件 都 会 先 设 计 多 套 调 解 方 案 ， 不 厌 其 烦 的 在 庭 前 做 好 调 解 工 作 ， 庭 上 节 约 时 间 ， 早 日 帮 助 委 托 人 解 决 问 题 ， 这 也 是 我 们 婚 姻 家 事 团 队 的 服 务 宗 旨 ， 所 有 的 案 件 谈 判 优 先 [ 玫 瑰 ] 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 3 1 立 即 咨 询 工 程 合 同 付 款 申 请 表 今 天 收 到 了 一 个 合 同 付 款 申 请 表 ， 感 觉 很 困 惑 啊 ！ 这 个 表 格 中 充 斥 着 各 种 术 语 、 法 律 条 款 和 要 求 。 作 为 一 名 律 师 ， 我 深 知 这 些 细 节 对 于 合 同 的 生 效 和 客 户 的 权 益 有 着 重 要 的 影 响 。 对 合 同 的 理 解 和 解 读 需 要 综 合 考 虑 诸 多 因 素 ， 包 括 合 同 的 对 象 、 目 的 、 条 款 限 制 以 及 法 律 法 规 的 规 定 等 等 。 因 此 ， 在 合 同 签 订 之 前 ， 一 定 要 仔 细 阅 读 、 理 解 、 讨 论 、 协 商 并 制 定 具 体 实 施 方 案 ， 使 得 各 方 对 合 同 的 意 义 和 实 现 方 式 达 成 一 致 性 。 而 这 份 付 款 申 请 表 则 是 合 同 执 行 阶 段 的 重 要 文 件 之 一 。 它 包 括 了 付 款 的 金 额 、 支 付 方 式 、 时 间 、 条 件 等 重 要 信 息 。 为 了 确 保 合 同 的 有 效 履 行 ， 需 要 在 填 写 申 请 表 之 前 再 次 核 对 合 同 内 容 及 其 相 关 规 定 ， 以 避 免 出 现 付 款 违 约 、 遗 漏 支 付 等 风 险 ， 维 护 客 户 的 合 法 权 益 。 最 后 ， 我 想 强 调 的 是 ， 在 处 理 合 同 任 何 环 节 时 ， 都 要 严 格 遵 守 法 律 法 规 并 承 担 相 应 的 法 律 责 任 。 只 有 这 样 ， 我 们 才 能 够 避 免 任 何 意 外 情 况 ， 确 保 合 法 性 、 合 理 性 和 安 全 性 的 统 一 ， 从 而 提 升 客 户 信 任 度 ， 为 企 业 的 发 展 壮 大 提 供 有 力 保 障 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 5 0 立 即 咨 询 挪 用 工 程 款 怎 么 处 理 最 近 ， 有 一 件 恶 性 事 件 引 起 了 我 们 律 师 行 业 的 广 泛 关 注 ： 某 施 工 单 位 的 工 程 负 责 人 在 实 施 工 程 项 目 时 ， 将 部 分 工 程 款 挪 用 到 自 己 的 私 人 账 户 上 ， 严 重 损 害 了 业 主 的 合 法 权 益 ， 也 违 反 了 相 关 法 律 法 规 。 这 种 行 为 不 仅 会 面 临 惩 罚 ， 还 会 影 响 施 工 单 位 的 信 誉 和 商 誉 ， 甚 至 可 能 导 致 其 被 迫 退 出 市 场 。 对 于 业 主 来 说 ， 挪 用 工 程 款 的 行 为 是 一 种 违 法 行 径 ， 损 害 了 其 合 法 权 益 ， 应 该 及 时 向 有 关 部 门 报 案 ， 进 行 维 权 。 对 于 施 工 单 位 来 说 ， 如 果 存 在 挪 用 工 程 款 的 行 为 ， 必 须 立 即 采 取 措 施 进 行 整 改 ， 配 合 业 主 和 有 关 部 门 的 调 查 ， 接 受 惩 罚 ， 恢 复 业 主 的 合 法 权 益 。 在 整 改 过 程 中 ， 律 师 作 为 业 主 的 法 律 顾 问 ， 将 提 供 专 业 的 法 律 咨 询 和 法 律 服 务 ， 为 业 主 的 利 益 发 声 ， 为 维 护 社 会 公 平 正 义 不 遗 余 力 。 在 日 常 实 践 中 ， 施 工 单 位 应 该 加 强 内 部 管 理 ， 加 强 对 工 程 款 的 管 理 和 监 管 ， 遵 守 相 关 法 律 法 规 ， 保 护 业 主 的 权 益 ， 维 护 施 工 单 位 的 品 牌 形 象 。 律 师 也 应 该 加 强 自 身 教 育 和 培 训 ， 提 高 业 务 水 平 和 服 务 质 量 ， 积 极 参 与 到 工 程 建 设 和 维 权 工 作 中 ， 为 保 障 公 民 、 法 人 、 自 然 人 的 权 益 ， 促 进 社 会 和 谐 发 展 做 出 贡 献 。 总 之 ， 挪 用 工 程 款 是 一 种 违 法 行 为 ， 不 仅 涉 及 到 法 律 法 规 ， 也 关 乎 到 企 业 和 个 人 的 信 誉 和 商 誉 。 为 了 维 护 公 平 正 义 ， 保 护 企 业 和 个 人 的 合 法 权 益 ， 律 师 需 要 及 时 介 入 、 积 极 协 助 ， 为 当 事 人 提 供 专 业 的 法 律 咨 询 和 服 务 ， 为 当 事 人 维 权 ， 维 护 社 会 和 谐 发 展 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 2 1 1 3 0 1 9 : 0 3 : 1 6 立 即 咨 询 合 伙 纠 纷 一 团 麻 ， 法 律 关 系 很 复 杂 。 涉 案 金 额 几 千 万 ， 散 伙 分 账 不 好 算 。 一 筹 莫 展 费 心 力 ， 委 托 律 师 来 办 理 。 法 律 关 系 需 捋 顺 ， 关 键 证 据 要 搞 清 。 亲 赴 项 目 发 生 地 ， 关 键 证 据 很 有 利 。 勇 往 直 前 得 胜 算 ， 客 户 直 呼 天 用 棒 ！ 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 2 5 立 即 咨 询 工 程 干 完 遇 到 压 价 怎 么 处 理 今 天 跟 一 位 朋 友 交 流 ， 他 干 完 了 一 个 工 程 ， 却 遇 到 了 压 价 的 情 况 ， 不 知 该 如 何 应 对 。 在 这 种 情 况 下 ， 建 议 他 可 以 采 取 以 下 措 施 ： 首 先 ， 尽 可 能 保 留 所 有 相 关 证 据 。 无 论 是 书 面 文 件 、 其 他 人 员 的 证 言 或 是 交 流 记 录 ， 这 些 都 可 以 作 为 事 后 的 证 据 ， 帮 助 我 们 确 定 和 证 明 对 方 的 不 当 行 为 并 协 助 我 们 争 取 权 益 。 第 二 ， 在 保 护 证 据 的 同 时 ， 我 们 也 要 保 护 自 己 的 权 益 ， 拒 绝 对 方 吃 亏 兜 底 的 要 求 。 我 们 可 以 为 自 己 设 立 一 个 最 低 价 ， 只 要 对 方 的 出 价 低 于 这 个 最 低 价 ， 我 们 就 可 以 拒 绝 交 易 。 同 时 ， 也 可 以 考 虑 加 强 合 同 约 束 力 ， 要 求 对 方 在 违 约 时 承 担 相 应 的 责 任 。 最 后 ， 我 们 也 可 以 考 虑 寻 求 法 律 帮 助 。 通 过 与 律 师 咨 询 或 起 诉 对 方 ， 我 们 可 以 更 好 地 维 护 自 己 的 利 益 ， 并 为 自 己 争 取 更 好 的 权 益 。 总 之 ， 遇 到 压 价 的 情 况 ， 我 们 不 应 轻 易 妥 协 ， 而 是 应 该 采 取 积 极 的 措 施 ， 有 效 保 护 自 己 的 权 益 。 如 果 你 也 曾 遇 到 类 似 的 问 题 ， 欢 迎 在 评 论 区 留 言 ， 我 们 一 起 讨 论 解 决 方 案 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 4 7 立 即 咨 询 工 程 款 不 给 结 账 怎 么 办 最 近 接 了 一 个 工 程 款 要 求 结 账 的 案 子 ， 可 是 对 方 一 直 拖 延 不 给 结 账 ， 这 时 候 你 会 怎 么 做 呢 ？ 作 为 一 名 专 业 的 律 师 ， 在 这 里 给 大 家 分 享 一 些 实 用 的 建 议 。 首 先 ， 如 果 遇 到 对 方 不 给 结 账 的 情 况 ， 我 们 不 能 急 于 催 促 或 者 强 制 对 方 结 款 ， 而 是 需 要 先 在 法 律 方 面 做 好 准 备 和 规 避 风 险 。 可 以 事 先 准 备 好 相 应 的 合 同 文 书 和 证 据 ， 在 合 同 中 规 定 好 结 款 时 间 和 方 式 ， 以 及 违 约 金 、 利 息 等 细 节 ， 这 样 一 旦 对 方 拖 欠 款 项 ， 我 们 就 能 够 通 过 法 律 手 段 来 维 护 自 己 的 权 益 。 其 次 ， 针 对 对 方 的 拖 欠 行 为 ， 我 们 可 以 通 过 多 种 途 径 来 促 使 对 方 结 款 。 可 以 先 友 好 沟 通 、 协 商 ， 帮 助 对 方 了 解 和 认 识 到 自 己 的 拖 欠 行 为 可 能 会 带 来 的 法 律 后 果 ， 以 及 维 护 自 己 的 声 誉 和 信 誉 ， 达 成 和 解 协 议 。 但 如 果 对 方 逃 避 沟 通 ， 我 们 也 可 以 通 过 调 解 、 仲 裁 、 诉 讼 等 法 律 手 段 来 解 决 ， 强 制 对 方 结 款 ， 保 护 自 己 的 合 法 权 益 。 最 后 ， 我 们 需 要 强 调 的 是 ， 遇 到 对 方 不 给 结 账 的 情 况 ， 我 们 不 要 轻 信 一 些 非 法 的 敲 诈 或 者 欺 骗 手 段 ， 比 如 暴 力 威 胁 、 反 复 电 话 骚 扰 等 。 这 样 不 仅 无 法 解 决 问 题 ， 还 可 能 会 让 自 己 陷 入 更 加 被 动 的 境 地 ， 甚 至 招 来 更 加 严 重 的 法 律 后 果 。 因 此 ， 我 们 应 该 保 持 冷 静 ， 通 过 法 律 途 径 来 解 决 问 题 ， 维 护 自 己 的 权 益 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 1 2 0 6 1 0 : 5 0 : 4 9 立 即 咨 询 执 行 案 件 怎 么 解 决 更 好 呢 ？ 执 行 案 件 怎 么 解 决 更 好 呢 ？ 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 5 1 7 1 0 : 4 0 : 1 7 立 即 咨 询 家 事 纠 纷 ， 调 解 是 众 望 所 归 的 结 果 难 得 来 人 间 一 世 ， 在 世 间 纷 扰 中 珍 惜 这 一 段 亲 情 ❤ 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 3 0 9 2 1 1 1 : 2 0 : 0 6 立 即 咨 询 赞 誉 [ 得 意 ] 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 5 5 立 即 咨 询 工 程 款 不 给 怎 么 找 证 据 最 近 有 一 个 客 户 来 找 我 ， 说 他 和 一 家 公 司 签 了 一 个 工 程 合 同 ， 但 是 对 方 没 有 按 照 约 定 支 付 工 程 款 。 这 种 情 况 下 ， 一 般 需 要 通 过 法 律 手 段 来 维 护 自 己 的 权 益 。 在 此 提 醒 大 家 ， 签 订 合 同 前 一 定 要 仔 细 阅 读 合 同 条 款 ， 尤 其 是 有 关 付 款 的 条 款 。 如 果 发 现 对 方 拖 欠 工 程 款 ， 可 以 先 与 对 方 沟 通 协 商 解 决 。 如 果 无 法 协 商 ， 可 以 通 过 法 律 途 径 来 维 权 。 要 想 找 到 证 据 ， 可 以 先 向 对 方 发 送 正 式 的 付 款 催 收 函 或 律 师 函 ， 要 求 对 方 在 一 定 时 限 内 完 成 付 款 。 如 果 对 方 依 然 不 支 付 ， 可 以 向 法 院 起 诉 ， 进 入 诉 讼 程 序 。 在 起 诉 过 程 中 ， 要 准 备 好 相 关 证 据 ， 例 如 合 同 、 发 票 、 收 款 凭 证 、 支 付 凭 证 、 证 人 证 言 等 ， 以 证 明 自 己 的 权 益 。 同 时 还 需 注 意 诉 讼 时 效 和 证 据 保 全 等 问 题 。 总 之 ， 如 果 遇 到 工 程 款 没 有 支 付 的 情 况 ， 要 及 时 采 取 法 律 措 施 维 权 ， 保 护 自 己 的 权 益 。 如 有 需 要 ， 可 以 咨 询 专 业 律 师 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 3 0 立 即 咨 询 上 会 的 工 程 怎 么 结 算 亲 爱 的 朋 友 们 ， 今 天 想 和 大 家 聊 一 下 关 于 上 会 工 程 的 结 算 问 题 。 作 为 律 师 ， 我 们 经 常 接 触 到 与 建 筑 工 程 有 关 的 纠 纷 案 件 ， 这 其 中 最 常 遇 到 的 可 能 就 是 与 工 程 结 算 有 关 的 纷 争 了 。 首 先 ， 我 们 需 要 了 解 的 是 ， 上 会 工 程 的 结 算 是 一 个 相 当 复 杂 的 过 程 ， 因 为 它 涉 及 到 许 多 不 同 的 方 面 ， 包 括 合 同 、 设 计 、 施 工 、 监 理 等 等 。 在 这 个 过 程 中 ， 很 容 易 因 为 各 种 原 因 出 现 分 歧 和 矛 盾 ， 这 就 需 要 我 们 律 师 的 帮 助 来 进 行 调 解 和 解 决 。 在 进 行 上 会 工 程 结 算 时 ， 我 们 需 要 注 意 一 些 关 键 的 问 题 。 首 先 是 合 同 的 签 署 与 执 行 情 况 ， 确 保 合 同 中 的 条 款 得 以 落 实 。 其 次 是 对 施 工 方 的 监 测 和 控 制 ， 有 效 地 将 工 程 质 量 得 到 保 障 。 当 然 ， 我 们 也 需 要 了 解 政 府 相 关 部 门 的 要 求 和 规 定 ， 确 保 工 程 符 合 法 律 规 定 和 标 准 。 此 外 ， 在 上 会 工 程 结 算 中 ， 常 见 的 争 议 点 还 包 括 工 程 变 更 、 工 期 延 误 和 工 程 款 项 等 问 题 。 对 于 这 些 问 题 ， 我 们 需 要 通 过 律 师 的 帮 助 ， 进 行 调 查 和 鉴 定 ， 确 保 我 们 的 客 户 能 够 得 到 公 正 的 判 决 和 赔 偿 。 总 之 ， 上 会 工 程 的 结 算 是 一 个 复 杂 而 棘 手 的 问 题 ， 需 要 我 们 律 师 在 其 中 发 挥 重 要 的 作 用 。 只 要 我 们 做 好 了 前 期 的 准 备 工 作 ， 认 真 对 待 每 一 个 细 节 ， 相 信 一 定 能 够 帮 助 客 户 在 接 受 公 正 合 理 的 结 算 ， 实 现 双 赢 的 目 标 。 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 2 1 2 0 2 2 0 : 4 8 : 1 1 立 即 咨 询 2 0 2 2 年 • 最 后 月 【 1 2 月 】 ^ 您 好 [ 胜 利 ] [ 胜 利 ] [ 胜 利 ] 建 设 工 程 律 师 王 熙 2 0 2 2 1 2 0 6 1 7 : 5 2 : 4 1 立 即 咨 询 从 北 京 到 重 庆 ， 再 至 韶 山 ， 载 着 满 满 的 卷 宗 ， 心 怀 对 法 律 的 热 爱 ， 携 着 委 托 人 的 期 许 ， 我 们 的 脚 步 一 刻 都 不 曾 停 歇 ， 律 师 用 实 际 行 动 回 馈 每 一 位 委 托 人 ， 这 就 是 最 好 的 告 白 ！ 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 7 : 4 1 立 即 咨 询 工 程 款 季 度 支 付 怎 么 算 近 年 来 ， 随 着 经 济 的 不 断 发 展 和 社 会 的 不 断 进 步 ， 工 程 项 目 的 建 设 越 来 越 频 繁 ， 这 就 给 工 程 款 的 支 付 带 来 了 新 的 挑 战 。 为 了 确 保 工 程 项 目 的 顺 利 进 行 ， 同 时 也 要 保 障 各 方 的 利 益 ， 企 业 在 工 程 款 支 付 方 面 应 该 采 取 什 么 措 施 呢 ？ 以 下 是 我 对 工 程 款 季 度 支 付 的 一 些 探 讨 。 首 先 ， 需 要 明 确 的 是 ， 工 程 款 季 度 支 付 是 指 工 程 总 承 包 商 和 业 主 之 间 按 照 合 同 约 定 ， 将 工 程 建 设 进 行 分 期 付 款 的 一 种 形 式 。 通 常 来 说 ， 工 程 款 的 支 付 是 和 工 程 进 度 紧 密 相 关 的 ， 也 就 是 说 ， 工 程 完 成 的 越 多 ， 则 支 付 的 金 额 也 会 相 应 增 加 。 其 次 ， 对 于 工 程 总 承 包 商 来 说 ， 季 度 支 付 是 一 个 非 常 重 要 的 资 金 来 源 ， 因 此 在 进 行 合 同 签 订 之 前 ， 必 须 进 行 充 分 的 谈 判 和 协 商 ， 以 确 保 合 同 条 款 的 公 正 合 理 ， 确 保 支 付 金 额 和 进 度 的 明 确 。 再 次 ， 对 于 业 主 来 说 ， 必 须 确 保 工 程 进 度 和 工 程 质 量 的 同 时 ， 也 要 保 障 自 身 的 利 益 。 因 此 ， 在 对 工 程 款 的 支 付 过 程 中 ， 必 须 严 格 按 照 合 同 约 定 进 行 ， 同 时 对 工 程 进 度 和 质 量 进 行 全 面 监 管 ， 以 确 保 工 程 建 设 的 良 好 进 展 。 总 的 来 说 ， 工 程 款 季 度 支 付 是 一 个 非 常 复 杂 的 问 题 ， 不 仅 需 要 合 同 双 方 进 行 充 分 的 协 商 和 谈 判 ， 也 需 要 工 程 建 设 各 方 的 全 面 监 管 和 协 作 。 我 们 作 为 律 师 ， 应 该 时 刻 关 注 工 程 款 支 付 方 面 的 相 关 法 律 法 规 ， 及 时 为 合 同 双 方 提 供 相 关 法 律 咨 询 服 务 ， 以 确 保 各 方 的 利 益 得 到 充 分 的 保 障 。 建 设 工 程 纠 纷 律 师 2 0 2 4 0 6 0 4 1 1 : 0 8 : 3 8 立 即 咨 询 要 工 程 款 让 踹 出 来 怎 么 办 “ 要 工 程 款 让 踹 出 来 ” 是 近 来 经 常 听 到 的 一 句 话 ， 是 指 一 些 施 工 单 位 或 承 包 商 在 完 工 后 没 有 按 照 合 同 约 定 的 时 间 和 额 度 支 付 工 程 款 ， 导 致 工 人 们 无 法 得 到 应 有 的 报 酬 。 这 种 行 为 不 仅 违 反 了 合 同 规 定 ， 而 且 涉 嫌 违 法 犯 罪 ， 对 工 人 和 企 业 都 会 产 生 严 重 的 影 响 。 在 这 种 情 况 下 ， 建 议 大 家 选 择 找 律 师 进 行 维 权 。 律 师 会 通 过 法 律 手 段 帮 助 受 害 者 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 包 括 协 商 、 调 解 、 仲 裁 和 诉 讼 等 多 种 途 径 ， 为 受 害 者 追 回 工 程 款 并 维 护 自 己 的 利 益 。 首 先 ， 律 师 会 帮 助 受 害 者 收 集 证 据 ， 确 保 能 够 证 明 工 人 的 劳 动 和 承 包 商 的 违 约 行 为 。 其 次 ， 律 师 会 在 和 对 方 进 行 谈 判 时 ， 保 护 和 维 护 受 害 者 的 合 法 权 益 ， 确 保 受 害 者 能 够 在 最 短 的 时 间 内 获 得 合 理 的 赔 偿 。 如 果 谈 判 失 败 ， 律 师 还 会 采 用 法 律 途 径 ， 如 申 请 仲 裁 或 诉 讼 等 ， 以 获 得 更 加 有 效 的 维 权 结 果 。 在 此 提 醒 大 家 ， 如 果 遇 到 “ 要 工 程 款 让 踹 出 来 ” 的 情 况 ， 一 定 要 及 时 寻 求 法 律 支 持 和 维 权 ， 避 免 受 到 更 大 的 损 失 。 同 时 ， 希 望 承 包 商 对 合 同 事 项 认 真 履 行 ， 遵 守 法 律 法 规 ， 保 护 工 人 的 合 法 权 益 ， 共 同 维 护 良 好 的 建 筑 市 场 秩 序 。 王 熙 律 师 多 年 来 专 注 于 债 权 债 务 、 建 设 工 程 、 民 间 借 贷 、 合 同 纠 纷 、 侵 权 纠 纷 、 企 业 法 律 顾 问 等 民 商 事 案 件 领 域 ， 尤 其 擅 长 解 决 疑 难 重 大 案 件 。 对 多 类 型 复 杂 案 件 有 着 深 入 研 究 ， 善 于 运 用 调 解 和 诉 讼 多 种 策 略 解 决 委 托 人 的 纠 纷 。 办 案 经 验 丰 富 ， 收 到 过 众 多 经 典 判 决 ， 获 得 当 事 人 赠 予 的 锦 旗 、 奖 杯 百 余 个 ， 成 功 帮 助 了 万 余 人 解 决 了 争 议 。 在 线 咨 询 网 站 导 航 首 页 业 务 领 域 联 系 我 们 联 系 我 们 1 5 0 1 1 3 3 5 6 0 7 北 京 市 朝 阳 区 东 三 环 中 路 3 9 号 院 建 外 S O H O 东 区 B 座 1 2 0 3 友 情 链 接 最 新 文 章 地 图 南 充 工 程 款 拖 欠 律 师 咨 询 免 费 秦 皇 岛 工 程 款 结 算 律 师 咨 询 免 费 2 4 小 时 在 线 无 锡 未 经 结 算 的 工 程 款 纠 纷 律 师 咨 询 免 费 山 东 工 程 款 没 有 合 同 起 诉 律 师 咨 询 免 费 保 定 建 设 工 程 欠 款 纠 纷 律 师 咨 询 免 费 石 河 子 催 要 工 程 款 起 诉 律 师 怎 么 收 费 沧 州 拖 欠 工 程 款 没 有 合 同 处 理 律 师 怎 么 收 费 昆 明 建 设 工 程 合 同 纠 纷 律 师 怎 么 收 费 阿 拉 善 工 程 欠 款 追 缴 律 师 咨 询 免 费 通 化 建 筑 公 司 拖 欠 工 程 款 处 理 律 师 怎 么 收 费 被 执 行 人 的 工 程 款 能 否 被 执 行 ？ 承 包 土 地 如 遇 拆 迁 如 何 补 偿 建 设 工 程 施 工 合 同 无 效 ， 如 何 主 张 损 失 赔 偿 ？ 工 地 欠 工 程 款 怎 么 讨 回 最 有 效 ？ 拖 欠 工 程 款 最 快 最 直 接 的 解 决 办 法 违 法 分 包 造 成 人 员 伤 亡 承 担 连 带 责 任 律 师 费 由 败 诉 方 承 担 的 法 律 依 据 ？ 建 筑 公 司 不 给 工 程 款 怎 么 处 理 名 为 股 权 转 让 实 为 民 间 借 贷 被 拖 欠 货 款 又 不 接 电 话 该 怎 么 办 ？ 电 话 咨 询 1 小 时 立 即 咨 询 找 律 师 咨 询 我

做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动秒收录并自动排在本站第一位！
<a href="https://tdt.pixiaobao.com/" target="_blank">快讯导航仪</a>